|
Ziedo vietnes attīstībai!
|
Tanku kaujas Baltijā
| |
| MABU | Datums: Sestdiena, 22.Februārī.2014, 00:49 | Komentāri # 1 |
|
Tematiķis
Komentāri: 223
Balvu ielāde ...
| Uz beigu daļu interesants fakts par kauju pie Tukuma.
Pieejams tikai lietotājiem
|
| |
| |
| Valduha | Datums: Otrdiena, 04.Martā.2014, 11:43 | Komentāri # 2 |
|
Stāstnieks
Komentāri: 12306
Balvu ielāde ...
| Par to krievu tankistu nespēju trāpīt ar pirmo reizi nav joks. Nezinu kas tur par vainu (optika, pieredze vai kareivja mentālais stāvoklis), bet tas ir atzīmēts praktiski visās vācu tankistu atmiņās. Salīdzinot Tīģera un IS-2 šautātrspēju (es gluži kā Rainis radu jaunvārdus  ), tad lieta bija sekojoša - IS-2 apkalpei, lai cik tā arī nebūtu trenēte, priekš pirmā šāviena bija nepieciešamas vismaz 20 sekundes, to noteica lielgabala konstrukcija un munīcijas novietojums. Katrs nākamais šāviens prasīja jau nedaudz vairāk laika. Savukārt Tīģera apkalpei katra zalve aizņēma 7-8 sekundes. Tad nu varam stādīties priekšā, ka viens tīģeris, pat ja pats pirmo šāvienu nopūdelā, varēja paspēt sašaut 2 -3 krievu IS-2. Bet, ja ņem vērā, ka pirmā šāviena kļūda bija ārkārtīgi reta, tad attiecība jārēķina 1:5-6 krievu tanki. Attiecībā pret T-34 Tīģerim bija priekšrocība, ka viņš spēja to iznīcināt vismaz 1000m attālumā, bet krievam bija nepieciešams piekļūt fricim uz metriem 100-200. Tāpēc 1-2 Tīģeri kādā frontes iecirknī bija nopietns spēks.
Tev nebūs svešu tautu Dievus turēt augstāk par savējiem!
Komentāru rediģēja Valduha - Otrdiena, 04.Martā.2014, 11:45
|
| |
| |
| rusij77 | Datums: Otrdiena, 04.Martā.2014, 14:09 | Komentāri # 3 |
|
Zinošs rakaris
Komentāri: 1425
Balvu ielāde ...
| Par Tīģeru plusiem un mīnusiem bija apraksts vienā no pagājušā gada žurnāliem Zinātniskā Vēsture. Tīģeris bija tanks dārgs, tam jāveic tehniskās apkopes, purvi un dubļi arī ķēdēm diži nepatika, vēl vairāk sasalstoši dubļi. Friči diezgan daudz Tīģerus un Ferdinantus paši uzspridzināja atkāpjoties, jo tie krievu bezceļos nebija normāli apkopjami, tādēļ beidzoties lādiņiem un degvielai, kļuva nederīgi.
Savukārt T-34 - vienkāršs kā trīskapeika un desmit reizes lētāks par Tīģeri,par Ferdinantu jau desmitiem reižu lētāks ,dubļi arī šim tankam neskādēja, tanks bija jūtami pēc svara arī vieglāks, tātad caurgājamība pa bezceļa apvidu tam bija labāka.
Par kaujas jaudu abiem šiem tankiem Valduha precīzi uzrakstījis(T-34 varēja Tīģeri cauršaut gan jau no 400m.), tikai jāņem vērā apstāklis, ka Staļinam cilvēki nekad nebija bijuši lielā vērtē salīdzinoši pret tanka cenu, tādēļ izgatavot četrus T-34 tajos apstākļos bija izdevīgāk, nekā ražot dārgu smago tanku un apmācīt tam kvalificētu apkalpi.
Tādēļ ne jau par velti saka, ka karu uzvarēja tieši T-34.
|
| |
| |
| motomix | Datums: Otrdiena, 04.Martā.2014, 16:36 | Komentāri # 4 |
|
Vietējais guru
Komentāri: 150
Balvu ielāde ...
| T-34 arī bērnu vainiņu netrūka, amerikāņi viņu un KV nedaudz patestēja Aberdīnas poligonā, secinājumos ir arī "šaizītes", kuras uz kara beigām, lielākoties, domāju, ka bija novērstas. Lēts un ātrāk uzražojams, viennozīmīgi! Blitzkrīga beigās jau krievus un sabiedrotos būvēt tankus neviens netraucēja, salīdzinot ar vāciem, kuru rūpnīcas sistemātiski bombardēja. Nespēja vāci apšaut tās tanku masas, kaut gadījās veiksmes brīži, kā Vittmanam pie Viller-Bokāžas un arī pārsvars gaisā bija zaudēts kara beigās. Kaut ātršaušanā, Valduha  ,fričiem konkurentu bij maz.
t34 šaizītes
"Vajag tikai gribēt dzīvot un nebaidīties nāves, tad jau vienmēr izkulsies!" /Miervaldis Ādamsons/
|
| |
| |
| Valduha | Datums: Otrdiena, 04.Martā.2014, 19:33 | Komentāri # 5 |
|
Stāstnieks
Komentāri: 12306
Balvu ielāde ...
| Quote rusij77 (  ) Par Tīģeru plusiem un mīnusiem bija apraksts vienā no pagājušā gada žurnāliem Zinātniskā Vēsture.
Jā, tas tāds amizants žurnāls ar smukiem bilžukiem, kurš vairāk domāts "mājsaimniecēm", jo Tīģera padarīšana par kaujasnespējīgu, iemetot tā stobrā granātu, pat manu dēlu uzjautrināja. Diemžēl raksta autors bija aizmirsis vēl vienu variantu - stobra aizmetināšana. Ja godīgi, tad tas ir lēts žurnāls (pamatskola - vidusskolas līmenis), kura vienīgā vērtība ir augstas kvalitātes attēli, līdzīgi, kā "Ilustrētā zinātne".
Quote rusij77 ( ) Tādēļ ne jau par velti saka, ka karu uzvarēja tieši T-34.
Ja Hitleram būtu Tīģeru vietā divreiz vai trīsreiz vairāk tanku T-34, tie tāpat būtu jāpamet degvielas vai munīcijas trūkuma dēļ. Karu uzvarēja ne jau T-34, bet gan sabiedrotie (PSRS, ASV un briti). Es ar to negribu teikt, ka T-34 bija slikts tanks.
Tev nebūs svešu tautu Dievus turēt augstāk par savējiem!
|
| |
| | | |
| rusij77 | Datums: Trešdiena, 05.Martā.2014, 17:01 | Komentāri # 8 |
|
Zinošs rakaris
Komentāri: 1425
Balvu ielāde ...
| Pēc manām domām, Hitleru uzvarēja krievi(pirms iebrukuma Krievijā, fīreram gāja karošana gandrīz ideāli), briti bija salīdzinoši labi karotāji,bet pasīvi, ja jākaro bija kontinentā, bet amerikāņi karotāji bija drīzāk nekādi, un šeit es citēju vācu karavīru atmiņas, kuri pakaroja tolaik abās frontēs, gan austrumu, gan rietumu, nevis padomju propogandas rakstus.
Jā, kara sākumā krieviem gāja švaki, bet šeit jāsaprot mazliet krievu mentālais raksturs: "poka grom ne grjanet, mužik ne perekrestitsa", pēc karstās vasaras Kurskā, karš fričiem jau bija potenciāli zaudēts, bet sabiedrotie sadūšojās iebrukt Francijā tikai 44g., tie nu ir visiem zināmie fakti, un lai kā gribētos angļiem un amīšiem celt savu ieguldījumu, friči 44g. jau bija krievu novājināti.
Bija interesanti palasīt par T-34 trūkumiem, pēc to apraksta redzams, ka šis tanks tika ražots, lai tas būtu pēc iespējas lētāks, ko arī uzsvēru savā iepriekšējā komentārā.
Šeit runāju pēc atmiņas, bet liekas, ka Tīģerus sāka izgatavot 44g., kad karš jau bija gandrīz zaudēts.?
|
| |
| |
| Valduha | Datums: Trešdiena, 05.Martā.2014, 21:51 | Komentāri # 9 |
|
Stāstnieks
Komentāri: 12306
Balvu ielāde ...
| Quote rusij77 ( ) Pēc manām domām, Hitleru uzvarēja kriev
Krievi bez lendlīzes bija karotnespējīgi. Armijas apgādi ar pārtiku vairāk kā 90% nodrošināja ASV. Tur pat tika uzbūvēta rūpnīca, kura ražoja velteņus utt. Krievija bija sakauta jau jūlija mēnesī, bet Hitlers karu pasēja augustā ar trieciena novirzīšanu no Maskavas uz Ukrainu. Quote rusij77 ( ) Šeit runāju pēc atmiņas, bet liekas, ka Tīģerus sāka izgatavot 44g., kad karš jau bija gandrīz zaudēts.?
Pirmie Tīģeri tika iesaistīti kaujās 1942. gada augustā Ļeņingradas frontē pie dzelzceļa mezgla MGA. Arī tā, pēc Vērmahta ģenerāļu domām bija viena no Hitlera kļūdām. Tos vajadzēja pirmo reiz izmantot lielā apjomā un svarīgā kaujā Krievijas dienvidu stepēs, tādejādi pārsteidzot pretinieku, un gūstot vērā ņemamu uzvaru.
Tev nebūs svešu tautu Dievus turēt augstāk par savējiem!
|
| |
| |
| Jaunākie foruma komentāri |
|
| Tēma |
Pāriet |
Datums, Laiks |
Аutors |
Sadaļa |
|  Otrā front... | ▼ | 24.Novembrī.2024, 08:17 | Valduha | WW2 | Lasīt | | Karš Austr... | ▼ | 24.Novembrī.2024, 08:12 | Valduha | 1945 - līdz mūsdienām | Lasīt | | Mūsdienu K... | ▼ | 22.Novembrī.2024, 22:27 | sālītis | Pļāpātuve | Lasīt | | Te rakstām... | ▼ | 22.Novembrī.2024, 20:41 | zed | Pļāpātuve | Lasīt | | Vermahta ž... | ▼ | 19.Novembrī.2024, 16:28 | Valduha | WW2 | Lasīt | | Āra galdiņ... | ▼ | 28.Oktobrī.2024, 15:30 | Valduha | Būve | Lasīt | | Rusij77 sv... | ▼ | 25.Oktobrī.2024, 09:26 | nēģis | Pļāpātuve | Lasīt | | Laika apst... | ▼ | 30.Septembrī.2024, 11:32 | sālītis | Pļāpātuve | Lasīt | | Sveicam Ze... | ▼ | 28.Septembrī.2024, 23:57 | zed | Pļāpātuve | Lasīt | | Vācu karas... | ▼ | 14.Septembrī.2024, 09:35 | Valduha | WW2 | Lasīt | |
Šodien forumu apmeklēja: Valduha
Copyright sancho76 © 2008-2024
|
|
|
