|
Ziedo vietnes attīstībai!
|
Jaunais likums !!!!!!!!!!!!!
| |
| kareivis88 | Datums: Ceturtdiena, 03.Janvārī.2013, 10:09 | Komentāri # 26 |
|
Zintnieks
Komentāri: 348
Balvu ielāde ...
| Pēc likuma sapratu, ka visas īpašumā esošās senlietas līdz 17.gs (ieskaitot) ir jāreģistrē līdz 3. martam, tad tās nepāries valsts īpašumā.
Bet pēc 3. marta atrastās senlietas līdz 17.gs(ieskaitot) pāriet valsts īpašumā neatkarīgi no tā vai reģistrē tās vai nereģistrē?
Cieni savas zemes vēsturi!
|
| |
| | |
| kareivis88 | Datums: Ceturtdiena, 03.Janvārī.2013, 11:29 | Komentāri # 28 |
|
Zintnieks
Komentāri: 348
Balvu ielāde ...
| (Mednieks) Man liekas interesanti, kā viņi grasās veikt to reģistrēšanu? Teorētiski taču vajadzētu noteikt, vai konkrētais priekšmets ir vecāks vai jaunāks par 17.gs.? Tātad vajag ekspertīzi? Kurš to veiks? Par kādu naudu? Kādos termiņos? utt. Vai tik nebūs tā ka aiznestie priekšmeti un nenoteiktu laiku neiegulst VKPAI plauktos? arvien vārd sakot kārtējais likumdošanas brāķis... neadministrējams papīrītis.
Pirmkārt redzēs kā viņi tiks galā ar datu apjomu, jo uz katras senlietas nav virsū rakstīts gads, sāks plūst iesniegumi par cirvjiem, kaltajām naglām un "bruņinieku" bērīšu pakaviem, par nažu spaliem(kurus kāds būs nepareizsi interpretējis kā šķēpu vai bultu uzgaļus), par desmitiem tūkstošiem monētu, kam ir nulle vērtība, bet likums taču definē, ka tās ir senlietas. Es, piemēram, personīgi reģistrēšu visu, kas manuprāt būs vecāks par 17.gs. pēc katra raciena, tas nozīmē, ka sezonas mēnešos viņiem no manis būs diezgan pamatīgs papīru kalns... 
Cieni savas zemes vēsturi!
|
| |
| | |
| Gengis | Datums: Ceturtdiena, 03.Janvārī.2013, 16:50 | Komentāri # 30 |
|
Vietējais guru
Komentāri: 105
Balvu ielāde ...
| Pieejams tikai lietotājiem
Komentāru rediģēja Gengis - Ceturtdiena, 03.Janvārī.2013, 16:59
|
| |
| | |
| Ceplis | Datums: Sestdiena, 05.Janvārī.2013, 21:24 | Komentāri # 32 |
|
Kamīnmeistars
Komentāri: 33
Balvu ielāde ...
| Sveiciens jaunajā gadā visiem Godīgajiem Vēstures Pētniekiem !!!
(otomars) FAKTISKI VILTĪGS GĀJIENS - JA PAZIŅOŠU PAR ATRADUMU UN VIETU ,TAD ŠAMĒJIE BŪS KLĀT UN PĒTĪS VAI NEVAR UZLIKT LIEGUMU.
Labvakar otomars !
Redzu, ka gan Jums, gan dažiem citiem, šis jaunai likums rada stresu. Un to var arī saprast, jo katra no šo jautājumu risinātāju pusēm, uz šajā likumā pieminētajām problēmām, skatās no sava redzespunkta.
Tāpēc saistībā ar Jūsu komentāru man ir radies jautājums : KAS TUR SLIKTS, KA ŠAMĒJIE BŪS KLĀT UN PĒTĪS VAI NEVAR UZLIKT LIEGUMU?
|
| |
| |
| 007 | Datums: Sestdiena, 05.Janvārī.2013, 21:32 | Komentāri # 33 |
Balvu ielāde ...
| (Ceplis) KAS TUR SLIKTS, KA ŠAMĒJIE BŪS KLĀT UN PĒTĪS VAI
..runā,kā skolas puika..piedod,par izteicienu...
..zini,kas ir lauku darbs,un ko nozīmē dabūt liegumu,uz platību,kur pļauju sienu,vai sēju labību???kas to atmaksās??vai vietā ierādīs citu ???šitie ubagi??un ko tad darīt zemniekam???
..gurie saradušies....pat padomju gados 25% no atraduma valsts atmaksāja..a tagad ,visu grib gatavu...
..ja kas civillikums vēl nav atcelts...tāka lai tie gudrie dirsējie iet un pakarsa..jo bedri jau sev ir izrakuši...tagad neko nedabūs..
..man poher..es karu roku..bet apriebās šitāis idiotisms..
|
| |
| |
| otomars | Datums: Sestdiena, 05.Janvārī.2013, 23:38 | Komentāri # 34 |
|
Bodnieks
Komentāri: 4100
Balvu ielāde ...
| Stresu man nekas nerada. Vienkārši ja nav civilizēti likumi no vienas puses, tad nebūs civilizēšanās no otras puses :coolio:. Šādi uz karstu galvu
uzcepti likumi parasti rada daudzus tiesas procesus, kuros cieš valsts.
Kā es staigāju pa laukiem , tā arī staigāšu tālāk. Un interesantas vietas paliks nākamajām paaudzēm[varbūt pēc gadiem likumi sakārtosies]- tādas ir daudz, kas oficiāli nav atklātas. Daža laba organizācija, no manas puses, vairāk par buratinku nedabūs .Ja kas , kā jau es teicu šajā likumā būs melnie caurumi-liekas ka vins jau ir, bet to es papētīšu sīkāk.Tas tik būs cundurs ,ja izrādīsies taisnība..
Partija ""Vidzemes sijātāji"" .Piejūras reģiona Burlaku šūniņa.
Par vienotu ,stipru Vidzemi!!!
.
|
| |
| |
| Gengis | Datums: Svētdiena, 06.Janvārī.2013, 00:59 | Komentāri # 35 |
|
Vietējais guru
Komentāri: 105
Balvu ielāde ...
| Dīvainākais ir tas, ka nevienā raidījumā vai laikrakstā netiek pateikts,ka šis likums attiecas uz jebkuru LR iedzīvotāju un ne tikai! Tagad ir tā ka daļa sabiedrības saka ,ka beidzot jums racējiem piegriezīs skābekli un mēs to esot pelnījuši, bet tiklīdz viņiem pastāsti ,ka ,ja viņš savos vecajos bēniņos vai piemājas dārzā atradīs ko vēsturisku-tā atradums automātiski pāries valsts īpašumā bez nekādas atlīdzības, tā viņu sejās ir izbrīns un atbilde,ka tā gan nevarot būt un tas esot netaisnīgi!!!
|
| |
| | |
| Ceplis | Datums: Svētdiena, 06.Janvārī.2013, 19:31 | Komentāri # 37 |
|
Kamīnmeistars
Komentāri: 33
Balvu ielāde ...
| (otomars) Stresu man nekas nerada.
(Gengis) Daža laba organizācija, no manas puses, vairāk par buratinku nedabūs
Nu ja tas nav stress, tad kā reakcija uz dažu pasūtīšanu dažas mājas tālāk, gan jūtams...
(otomars) Vienkārši ja nav civilizēti likumi no vienas puses
Ko tas sevī ietver - civilizēti likumi ?
(Meilis) bet ir arī neatklātās vietas un tur nu zemnieki rīkojas pēc sava godaprāta. Kuri ir ziņojuši un tādējādi saņēmuši liegumus tagad grauž pirkstā jo zeme ir zeme tā zemniekam nes peļņu. Bet arī arheologiem tādas pat daudzus gadsimtus artas zemes nav vairs interesantas jo kultūrslānis ir izjaukts...
(Meilis) Ja pieņemtu likumu ka senvietās kur arkls gājis pāri joprojām pa aramkārtu zemnieks var rušināties, tad atklātos daudzas līdz šim nezināmas senvietas.
Es stipri šaubos, ka Latvijā vēl ir kāda neatklāta teritorija, kas aizņemtu tik milzīgu teritoriju, ka zemniekam nāktos šķirties no vairākiem hektāriem zemes.
Bet doma par zemnieku un arheologu sadarbību, tā lai ne viens ne otrs ciestu ir ļoti saprātīga...
|
| |
| | |
| Tottenkopf | Datums: Svētdiena, 06.Janvārī.2013, 23:58 | Komentāri # 39 |
Balvu ielāde ...
| Ceplis, pagājušo gadu Kurzemes rajonā atklāja jaunu vēsturisku objektu, kuras teritorija bija apmēram 2ha samnieka zemes... tagad tas ir kultūrvēsturisks objekts ar visām no tām izrietošām sekām, tāpēc nerunājam un nespriežam par to ko nēesat lietas kursā un nevajag spriedelēt spriedelēšanas pēc, bez saprashanas par notiekošo.
|
| |
| |
| kareivis88 | Datums: Pirmdiena, 07.Janvārī.2013, 13:02 | Komentāri # 40 |
|
Zintnieks
Komentāri: 348
Balvu ielāde ...
| Njā, tiešām žēl, ka ar vien retāk varēsim redzēt interesantus atradumus no citiem biedriem, jo neviens taču tagad neriskēs publicēt vērtīgus atradumus... Pievienots (07.Janvāris.2013, 12:56)
---------------------------------------------
Un kur ellē man tagad tie atradumi ir jāreģistrē? Pievienots (07.Janvāris.2013, 13:02)
---------------------------------------------
Tikko pamanīju kaut ko interesantu pētot likumu:
4. Papildināt 7.pantu ar ceturto daļu šādā redakcijā:
“Arheoloģiskās senvietās zemē, virs zemes vai ūdenī atrastas senlietas (ar datējumu līdz 17.gadsimtam ieskaitot) pieder valstij, un tās glabā publiskie muzeji. Šis noteikums neattiecas uz senlietām, par kurām līdz 2013.gada 30. martam persona ir paziņojusi Valsts kultūras pieminekļu aizsardzības inspekcijai.”
Tātad likumu var interpretēt tā - ja es atrodu vecāku par 17.gs(vai iekaitot). senlietu uz sava lauka, kas nav "Arheoloģiskā senvieta", tātad pēc atraduma reģistrācijas faktiski paliek manā īpašumā arī pēc 30.marta. 
Cieni savas zemes vēsturi!
|
| |
| | |
| Ceplis | Datums: Pirmdiena, 07.Janvārī.2013, 18:06 | Komentāri # 42 |
|
Kamīnmeistars
Komentāri: 33
Balvu ielāde ...
| (Tottenkopf) pagājušo gadu Kurzemes rajonā atklāja jaunu vēsturisku objektu, kuras teritorija bija apmēram 2ha samnieka zemes... tagad tas ir kultūrvēsturisks objekts ar visām no tām izrietošām sekām
Un kas tad tur agrāk ir bijis ?
|
| |
| |
| Tottenkopf | Datums: Pirmdiena, 07.Janvārī.2013, 19:37 | Komentāri # 43 |
Balvu ielāde ...
| (Ceplis) Un kas tad tur agrāk ir bijis ?
Nesaprotu Tavu jautājumu. Par kuru laika periodu jautā?
|
| |
| |
| Ceplis | Datums: Pirmdiena, 07.Janvārī.2013, 20:10 | Komentāri # 44 |
|
Kamīnmeistars
Komentāri: 33
Balvu ielāde ...
| (Tottenkopf) Nesaprotu Tavu jautājumu. Par kuru laika periodu jautā?
Es laikam neprecīzi noformulēju savu jautājumu...
Kurā vietā tas ir bijis un uz kā pamata šai vietai ir piešķirts kultūrvēsturiska objekta statuss?
Komentāru rediģēja Ceplis - Pirmdiena, 07.Janvārī.2013, 20:13
|
| |
| |
| Tottenkopf | Datums: Pirmdiena, 07.Janvārī.2013, 20:26 | Komentāri # 45 |
Balvu ielāde ...
| Pieejams tikai lietotājiem
|
| |
| |
| Spiky | Datums: Otrdiena, 08.Janvārī.2013, 17:58 | Komentāri # 46 |
|
Tematiķis
Komentāri: 229
Balvu ielāde ...
| Šito video esat redzējuši tiešām interesanti sanāk. Un par tām kamerām nemaz nebūtu tik slikta doma. http://rus.tvnet.lv/online_tv/25934
Daudzi grib gūt Panākumus taču maz ir tādu, kas izlemj doties to meklējumos.
Komentāru rediģēja Spiky - Otrdiena, 08.Janvārī.2013, 18:08
|
| |
| |
| Gengis | Datums: Trešdiena, 09.Janvārī.2013, 09:37 | Komentāri # 47 |
|
Vietējais guru
Komentāri: 105
Balvu ielāde ...
| Likums ir izsludināts; http://www.likumi.lv/doc.php?id=253956
Komentāru rediģēja Gengis - Trešdiena, 09.Janvārī.2013, 10:01
|
| |
| |
| otomars | Datums: Trešdiena, 09.Janvārī.2013, 10:33 | Komentāri # 48 |
|
Bodnieks
Komentāri: 4100
Balvu ielāde ...
| "Kultūras pieminekļu izpētē aizliegts izmantot ierīces metāla priekšmetu un materiāla blīvuma noteikšanai (piemēram, metāla detektorus), izņemot gadījumus, kad to atļāvusi Valsts kultūras pieminekļu aizsardzības inspekcija.
Bez nekustamā īpašuma īpašnieka (valdītāja) atļaujas kultūras piemineklī aizliegts veikt kultūras pieminekli pārveidojošas darbības un izmantot ierīces metāla priekšmetu un materiāla blīvuma noteikšanai (piemēram, metāla detektorus)."
Iznāk tā ,ja VKPAI neatļauj , bet īpašnieks atļauj-var dragāt vaļā.
Arheoloģiskās senvietās - Jā tur viss skaidrs . Ja nav arh.senvieta , tad paliek mums. Vispirms tai ir jābūt reģistrētai vietai. Sanāk ka atsevišķi atrasti prieksmeti vinus nesatrauc , bet lielāks atrasto lietu skaits vienā vietā.
Partija ""Vidzemes sijātāji"" .Piejūras reģiona Burlaku šūniņa.
Par vienotu ,stipru Vidzemi!!!
.
|
| |
| | |
| m77 | Datums: Trešdiena, 09.Janvārī.2013, 11:44 | Komentāri # 50 |
|
Zintnieks
Komentāri: 431
Balvu ielāde ...
| Manā izpratnē pilnīgi nekas nav mainījies izņemot šo: (otomars) Iznāk tā ,ja VKPAI neatļauj , bet īpašnieks atļauj-var dragāt vaļā. |
| |
| |
| Jaunākie foruma komentāri |
|
| Tēma |
Pāriet |
Datums, Laiks |
Аutors |
Sadaļa |
|  Te rakstām... | ▼ | 22.Novembrī.2024, 20:41 | zed | Pļāpātuve | Lasīt | | Karš Austr... | ▼ | 22.Novembrī.2024, 14:01 | Valduha | 1945 - līdz mūsdienām | Lasīt | | Mūsdienu K... | ▼ | 22.Novembrī.2024, 09:06 | sālītis | Pļāpātuve | Lasīt | | Vermahta ž... | ▼ | 19.Novembrī.2024, 16:28 | Valduha | WW2 | Lasīt | | Otrā front... | ▼ | 02.Novembrī.2024, 18:20 | Valduha | WW2 | Lasīt | | Āra galdiņ... | ▼ | 28.Oktobrī.2024, 15:30 | Valduha | Būve | Lasīt | | Rusij77 sv... | ▼ | 25.Oktobrī.2024, 09:26 | nēģis | Pļāpātuve | Lasīt | | Laika apst... | ▼ | 30.Septembrī.2024, 11:32 | sālītis | Pļāpātuve | Lasīt | | Sveicam Ze... | ▼ | 28.Septembrī.2024, 23:57 | zed | Pļāpātuve | Lasīt | | Vācu karas... | ▼ | 14.Septembrī.2024, 09:35 | Valduha | WW2 | Lasīt | |
Šodien forumu apmeklēja: zed, Valduha, sālītis, ArtursA
Copyright sancho76 © 2008-2024
|
|
|
