|
Ziedo vietnes attīstībai!
Uz copi
| | | | | | | | | | |
sālītis | Datums: Ceturtdiena, 28.Decembrī.2017, 12:16 | Komentāri # 235 |
Cienījams cilvēks
Komentāri: 2315
Balvu ielāde ...
| Quote Aigars () Kā makšķernieku paradumi ietekmē ūdenstilpnes? Izlasīju, noteikti var piekrist viedoklim. Līdzīgi Burtniekam, manuprāt, situācija ir arī daudzos citos ezeros. Līdakas, asari un zandarti tiek izķerti, kā rezultātā baltās zivis savairojas. Pieejams tikai lietotājiem Gribētos zināt, kur paliek zivju fonda naudiņa, kuru katrs makšķernieks papildinām ar regulārām kartes naudām. Tika solīts, ka tiks ezeros laisti zivju mazuļi.
Komentāru rediģēja sālītis - Piektdiena, 29.Decembrī.2017, 10:46
|
|
| | | | | | | | | | |
Valduha | Datums: Otrdiena, 13.Martā.2018, 16:52 | Komentāri # 245 |
Stāstnieks
Komentāri: 12294
Balvu ielāde ...
| Piekrītu. Sevišķi, ja cilvēks dzīvo pie ūdeņiem, un viņam sagribas zivis, nav nozīmes kā viņš tās noķer. Problēmu ar zivju trūkumu neizraisīja tīkli, žebērkļi un murdi. To izraisīja neapdomāta meliorācija, lauksaimnieki ar saviem minerālmēsliem un herbicīdiem, kā arī rūpnīcu un fermu radītais piesārņojums. Manuprāt, viens gruntīgs Zemgales zemnieks, miglojot un minerāļus kaisot, nodara lielāku skādi nekā maliķis, ielikdams tīklu.
Tev nebūs svešu tautu Dievus turēt augstāk par savējiem!
|
|
| |
sālītis | Datums: Otrdiena, 13.Martā.2018, 17:37 | Komentāri # 246 |
Cienījams cilvēks
Komentāri: 2315
Balvu ielāde ...
| Quote ja cilvēks dzīvo pie ūdeņiem, un viņam sagribas zivis, nav nozīmes kā viņš tās noķer. Nepiekrītu gan. Ar ko tad tie cilvēki, kuri pie ūdeņiem nedzīvo, būtu sliktāki, ka arī tāpat kā vietējie nevarētu palagus likt? Un kurš tad samērīs to tuvumu, Jānis, kuŗš dzīvo 800m no ezera drīkst, bet Pēteris 1000m nedrīkst? Vietējie labāk pārzin savus ūdeņus, viņiem ir lielākas iespējas tikt uz copi (tikt pie ūdeņiem, kad un kur vajag), līdz ar to arī ar legāliem paņēmieniem viņi jau ir ar priekšrocībām.
Quote Manuprāt, viens gruntīgs Zemgales zemnieks, miglojot un minerāļus kaisot, nodara lielāku skādi nekā maliķis, ielikdams tīklu. Ļaunumu nodara abi. Nez vai ir iespējams izrēķināt, kurš lielāku. Viens pazaudēts vai aizmirsts spoku tīkls var ilgi un dikti lemt mokpilnu nāvi daudz zivīm un ne tikai zivīm! Pielieku ilustrācijai izvilkto, paskatiet uzmanīgāk, cik tur asakas. Diemžēl šeit nevar pievienot to pretīgo smaku, kas nāca līdzi.
|
|
| |
Valduha | Datums: Otrdiena, 13.Martā.2018, 18:28 | Komentāri # 247 |
Stāstnieks
Komentāri: 12294
Balvu ielāde ...
| Quote sālītis ( ) Ar ko tad tie cilvēki, kuri pie ūdeņiem nedzīvo, būtu sliktāki, ka arī tāpat kā vietējie nevarētu palagus likt? Un kurš tad samērīs to tuvumu, Jānis, kuŗš dzīvo 800m no ezera drīkst, bet Pēteris 1000m nedrīkst? Vietējie labāk pārzin savus ūdeņus, viņiem ir lielākas iespējas tikt uz copi (tikt pie ūdeņiem, kad un kur vajag), līdz ar to arī ar legāliem paņēmieniem viņi jau ir ar priekšrocībām. Nesaprati manu domu. Cilvēks (vienalga cik tālu viņš dzīvo no ūdeņiem), kurš gribēs noķert zivi savam vakariņu galdam, neaizmirsīs paša ielikto tīklu. Arī ar žebērkli viņš nodurs vienu vai divas līdakas. Sūdus taisa naudas pelnītāji, tie, kam tas ir rūpals. Saprotams, ka uz pieres nevienam nav rakstīts, kas viņš ir, un stingros sodus atbalstu pilnībā, bet man nebūs ne mazākā morālā pašpārmetuma, ja savu zivi noķeršu ar neatļautu paņēmienu. Klasisks piemērs ir Lubāns. 1. Apkārtējās pašvaldības izdod atļaujas rūpnieciskajai zvajai. Jautājums - kāpēc Pēterim iedod atļauju likt 100m tīklu, bet Jānim to nedod? 2. 2000.šo gadu sākumā Life projekta ietvaros, paralēli valsts zivju inspektoriem, tika ieviests arī neatkarīgs inspektors no Teiču rezervāta. Rezultāts graujošs (nepateikšu, cik km nelegālu tīklu tika izņemts). Bet princips vienkāršs. Pēteris, kuram ir atļauja likt 100m tīklu, reāli ieliek 700m. Tīkli oficiāli marķēti, un valsts inspektori "ir akli". Liekie tīkli tika izņemti čupām. Sevišķi Rēzeknes pusē. Skandāls bija liels. Bet nabaga Jānītis, kuram nav atļaujas, pat ar 10m tīklu būs noziedznieks un visa ļaunuma sakne...
Tev nebūs svešu tautu Dievus turēt augstāk par savējiem!
|
|
| | | |
sālītis | Datums: Otrdiena, 13.Martā.2018, 19:07 | Komentāri # 250 |
Cienījams cilvēks
Komentāri: 2315
Balvu ielāde ...
| Quote Cilvēks (vienalga cik tālu viņš dzīvo no ūdeņiem), kurš gribēs noķert zivi savam vakariņu galdam, neaizmirsīs paša ielikto tīklu Re, augšā ir bilde, kur aizmirsa gan. Un cik tādi nav redzēti? Teikšu tā, agrāk ļoti daudz, pēdējā laikā pateicoties arī aktīviem un apzinīgiem ūdeņu aizstāvjiem mazliet mazāk. Esmu savulaik parakstījis iniciatīvu likumdevējam tīklus iekšzemes ūdeņos aizliegt vispār (tad beigtos tas murgs ar limitu pārsniegšanām un atļaujām kuram jā, kuram nē), tikai nezinu kas ar to pasākumu beigās notika. Uz zivi nedrīkst skatīties tikai kā uz gaļu, piemēram, man svarīgāks ir azarts un prieks to noķert un reizēm arī atlaist. Esošie noteikumi arī atļauj pietiekoši daudz lomu paturēt. Esmu par to, ka publiskajos ūdeņos viena kārtība ir visiem neatkarīgi no tā, cilvēks dzīvo ūdens malā vai arī nē. Ja nu par katru cenu gribas zivi iegūt savādāk, ir taču privātie ūdeņi, vienojies ar saimnieku un ķer kā gribi!
|
|
| |
Jaunākie foruma komentāri |
|
Tēma |
Pāriet |
Datums, Laiks |
Аutors |
Sadaļa |
| Karš Austr... | ▼ | 21.Novembrī.2024, 06:42 | Valduha | 1945 - līdz mūsdienām | Lasīt | Mūsdienu K... | ▼ | 20.Novembrī.2024, 23:48 | sālītis | Pļāpātuve | Lasīt | Vermahta ž... | ▼ | 19.Novembrī.2024, 16:28 | Valduha | WW2 | Lasīt | Te rakstām... | ▼ | 11.Novembrī.2024, 04:56 | Valduha | Pļāpātuve | Lasīt | Otrā front... | ▼ | 02.Novembrī.2024, 18:20 | Valduha | WW2 | Lasīt | Āra galdiņ... | ▼ | 28.Oktobrī.2024, 15:30 | Valduha | Būve | Lasīt | Rusij77 sv... | ▼ | 25.Oktobrī.2024, 09:26 | nēģis | Pļāpātuve | Lasīt | Laika apst... | ▼ | 30.Septembrī.2024, 11:32 | sālītis | Pļāpātuve | Lasīt | Sveicam Ze... | ▼ | 28.Septembrī.2024, 23:57 | zed | Pļāpātuve | Lasīt | Vācu karas... | ▼ | 14.Septembrī.2024, 09:35 | Valduha | WW2 | Lasīt | |
Šodien forumu apmeklēja: zed, Valduha, sālītis, ArtursA
Copyright sancho76 © 2008-2024
|
|
|